بهنظر میرسد قرار است تلویزیونهای پلاسما وارد کتابهای تاریخ شوند و بهعنوان بخشی از تاریخ پرتحول نمایشگرها بمانند که با نمایشگر لامپ اشعه کاتدی (CRT) آغاز شد.
به گزارش سرویس فنآوری اطلاعات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، طبق اعلام موسسه پژوهش بازار Displaysearch، با وجود فروش قوی نمایشگرهای پلاسما در طول سال ۲۰۰۸، فروش این نمایشگرها برای دومین سه ماهه سال کاهش یافت.
طبق گزارش این موسسه، فروش پلاسما در سه ماه نخست سال ۲۰۰۹ در مقایسه با مدت مشابه سال گذشته، ۲۲ درصد کاهش یافت. تقاضا برای پلاسما از سه ماه به سه ماه ۲۸ درصد کاهش داشته و این کاهش فروش تنها برای نمایشگرهای کوچکتر نبوده و شامل نمایشگرهای بزرگتری مانند مدلهای ۴۲ و ۵۰ اینچی نیز بوده است.
پایونیر در سال جاری از این بازار خارج شد اما در حاضر پنج سازنده اصلی در بازار پلاسما وجود دارند که برخی از آنها در بازار ال سی دی نیز فعالیت دارند؛ در بازار پلاسما، پاناسونیک با کسب ۳۷ درصد از فروش جهانی نمایشگرهای پلاسما قویترین عملکرد را داشته و سامسونگ با ۳۱ درصد و ال جی با ۲۶ درصد به دنبال این شرکت قرار گرفتند.
بنا بر برخی برآوردها، سازندگان هفت برابر نمایشگرهای پلاسما، ال سی دی میفروشند. ال سی دی، بهعنوان یک رقیب قدرتمند از جمله دلایل افت تقاضا برای نمایشگرهای پلاسما بوده است.
منبع: isna.ir
هیچ مطلبی مرتبط با این مطلب درحال حاضر وجود ندارد.
۳۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ در ۱۰:۵۱ ب.ظ
من بتازگی یک پلاسمای ۴۲ اینچ پاناسونیک خریده ام اتفاقا کیفیت تصویر آن بمراتب از ال-سی-دی بهتر است .مخصوصا بالای سایز۳۷اینچ پلاسما بهتر است.اولا تصویر سایه نداردمخصوصا موقع فوتبال.ثانیا رنگها طبیعیتراست.ثالثا تصویر اجسام ازعرض کشیده وپهن نیست.رابعا در استفاده طولانی ازچشم اب نمیاید.خامسا در صورت توقف تصویر صفحه نمیسوزد وجای آخرین تصویر روی صفحه پلاسما نمیماند وخیلی مزایای دیگر…
۹ خرداد ۱۳۸۹ در ۷:۱۷ ب.ظ
با نظر ابراهیم موافقم پلاسمادر ارایه تصاویر با کیفیت ومطلوب مخصوصارنگ مشکی ال سی دی را قورت می دهدپاناسونیک حرف اول رو می زنه تخقیق کنید بعد خرید تو همین اینترنت کلی درباره مزیت های پلاسما به ال سی دی مطلب هست